|
LA TRIBUNA.14-02-04.
Cartas:
EN RELACIÓN AL PROYECTO DE JORNADA ESCOLAR CONTINUADA
(O COMPRIMIDA)
(Mª José Pardo Talavera)
Sr. Director:
Pese a que se trata de un tema muy importante, que concierne
nada más y nada menos que a la educación de
nuestros hijos, muy poco, por no decir nada, se está
hablando del mismo, y si se hace es de tapadillo, exclusivamente
para alabar las «ventajas de la jornada continuada»
(o comprimida), por «lo mucho que van a hacer los poderes
públicos a favor de las actividades extraescolares»
(Ayuntamiento y Consejería de Educación).
Sin embargo, no se habla de lo más importante, que
es si esa jornada continuada-comprimida va a mejorar o no
la educación de nuestros hijos, que es de lo que se
trata, no si un horario u otro es mejor para los intereses
de padres o educadores. En el colegio público al que
asisten mis hijos nadie supo explicarnos en qué mejoraría
la educación con este nuevo horario, simplemente dijeron
que «no sabían, pero que debíamos creer
en ellos», o que «no se mojaban», como también
«debíamos creer en las promesas del Ayuntamiento
de Albacete», pese a que es público y notorio
el lamentable estado de las finanzas municipales, con una
deuda de más de dieciseis mil millones de las antiguas
pesetas. ¿Cómo va a poder participar entonces
en ese «maravilloso proyecto», que sólo
parece beneficiar a los educadores, que no a los educados?
Pese a la importancia de la medida, que se refiere nada más
y nada menos que a la educación de nuestros hijos y
al futuro de la escuela pública, apenas si se está
debatiendo ni dando publicidad a sus contenidos auténticos.
Es un proyecto precipitado, sin estudios pedagógicos
que lo avalen, y lo que es peor, con la experiencia demostrada
y acreditada que en muchos sitios en los que se ha aplicado
ya (como en Galicia, Canarias, la propia Ciudad Real), o están
tratando de volver al sistema anterior, lo que es casi imposible,
porque chocan con los derechos adquiridos del profesorado,
que, por supuesto, prefiere ese sistema (todos queremos un
horario cómodo y un sueldo alto), o hay un trasvase
cuantitativo importante de alumnos hacia centros privados,
porque se han dado cuenta de que ese sistema es agotador para
los alumnos, y no mejora su educación, que es de lo
que se trata, sino todo lo contrario: no se puede pretender
que un niño asimile todo lo que sus maestros quieran
durante cinco horas seguidas, por lo que sólo aprenderá
la mitad, de ahí que en comunidades más avanzadas
que la nuestra (Cataluña, que también tiene
a Barcelona como «ciudad educadora», Navarra,
Valencia o Baleares), no se aplique ni siquiera en secundaria.
El referéndum para decidir sobre jornada continuada-comprimida
o jornada partida se celebrará en los diferentes colegios
de Albacete el próximo día 16 de febrero, y
deben votar tanto los padres como las madres, cosa que mucha
gente no sabe porque la desinformación es total, como
ignoramos quién forma parte de las mesas electorales,
si son padres y profesores, o sólo esto último.
No dudamos en absoluto de que harán lo que deban, pero
esperemos que todo el mundo vote con pleno conocimiento de
lo que nos estamos jugando y a lo que realmente nos enfrentamos.
Mª José Pardo Talavera
|
|