|
Las Cortes debatirán la próxima semana
la reforma de la LOCE
EL PSPV VOTÓ EN CONTRA DE ESTE
DEBATE MIENTRAS EU SE ABSTUVO
|
El pleno de las Cortes Valencianas
debatirá la próxima semana las repercusiones que las
propuestas educativas presentadas por el Gobierno central tendrán en
la Comunidad Valenciana.
La
Junta de Portavoces aprobó este martes, con la oposición del grupo
socialista y la abstención de EU-l´Entesa, la solicitud presentada por
el Consell a la Mesa de las Cortes para incluir este debate en el orden
del día del pleno que se celebrará los días 13 y 14 de octubre por
procedimiento de urgencia.
El portavoz adjunto del PSPV Antoni Such explicó que su rechazo a esta
discusión se debe a que la actitud del Gobierno de la Generalitat "va
destinada a seguir siendo oposición y trinchera al Gobierno central",
algo que, a su juicio, "desmerece el trabajo de las Cortes".
Such denunció la forma de actuar del PP y del Gobierno valenciano, al
que acusó de "intentar mediatizar el desarrollo de los debates
parlamentarios". Criticó que el grupo popular "hace cosas sin cumplir
los trámites" y consideró que esta forma de imposición "limita el
transcurso normal de las sesiones plenarias" y por tanto "no es buena".
Por su parte, el portavoz del grupo parlamentario popular, Serafín
Castellano, aseguró que la comunicación del Consell se hace en "tiempo y
forma" y, además, destacó que es "oportuna políticamente" porque
coincide con el inicio del curso escolar.
Castellano lamentó la falta de "criterio y previsión" de los socialistas
para "actualizar el debate de temas que interesan a los valencianos" y
aseguró que la negativa del PSPV a que se produzca este debate se debe a
que no le gusta el contenido de la reforma "porque sabe que ha metido la
pata en un servicio público tan fundamental como este".
El portavoz del PP manifestó que mientras su grupo hace "el esfuerzo de
traer a debate temas de actualidad", el grupo socialista "no quiere",
algo que, según dijo, demuestra su "falta de ideas" y su "miedo" a
debatir sobre el sistema educativo.
Por otra parte, el portavoz adjunto de EU-l´Entesa Joan Antoni Oltra
justificó la abstención de grupo al considerar que aunque se trata de un
tema "interesante", su tramitación debería haberse hecho "con mayor
antelación para no forzar el reglamento".
Oltra se quejó de las formas en que se ha hecho esta tramitación y acusó
a la Generalitat de pretender "establecer la agenda de la Cortes
Valencianas".
En este sentido, reclamó "más respeto a la autonomía" de esta
institución pública e instó al PP y al Gobierno valenciano a que
presenten las cosas "con tiempo suficiente" y a que "no fuercen el
reglamento para debatir lo que les interesa".
Por otra parte, el grupo socialista anunció que preguntará a los
consellers sobre el inicio del curso escolar y sobre las lluvias
torrenciales ocurridas a principios de septiembre en el sur de la
provincia de Castellón y el norte de la de Valencia.
Los sindicatos mayoritarios de la enseñanza consideran
que las reuniones "por bloques" iniciadas por el secretario autonómico de
Educación, Máximo Caturla -al margen del Consell Escolar Valencià- no
conducen a la consecución de un "consenso constructivo" en torno a la
reforma de la LOCE emprendida la semana pasada por el ministerio con la
presentación y la publicación de un documento que contiene las líneas
básicas de la revisión promovida por el Gobierno socialista. La reunión
sostenida ayer entre Caturla y representantes de las patronales educativas
y de los sindicatos FSIE, USO, ANPE y CSIF -al margen y por separado de la
convocada para el jueves por la mañana con los dirigentes de las centrales
de izquierda STEPV, CC OO y UGT- no conducen más que a un frente de dos
bloques "más o menos de derechas y de izquierda, fuera del procedimiento
habitual que corresponde al Consell Escolar Valencià", explicó un portavoz
sindical.
Fuentes de la consejería quitaron hierro a la
convocatoria de Caturla, asegurando que se trata de una "reunión normal,
para fijar directrices generales". No obstante, el hecho de convocar ambas
citas, por separado, se aleja de la intención declarada tanto por el
propio secretario autonómico como por el consejero valenciano Alejandro
Font de Mora.
Ambos han ratificado en sucesivas ruedas de prensa su
intención y el "compromiso" de convocar "en breve" al CEV para que toda la
discusión de la reforma educativa fuera "consensuada" en el seno del CEV,
donde están representados ayuntamientos, sindicatos, patronales,
asociaciones de padres y sindicatos de alumnos. Font de Mora implicó
incluso a los grupos parlamentarios el lunes pasado, al anunciar que el
Gobierno valenciano del PP llevará el debate de la reforma de la LOCE a
las Cortes, para que participen todos los partidos.
Con
este escrito el claustro de profesores del IES Enric Valor de Picanya
quiere manifestar su más absoluto malestar y su más profundo rechazo a las
formas y actitudes mantenidos por la Consejería de Educación de la
Generalitat, en el inicio del curso, durante septiembre del 2004.
El
empeño de la consejería por comenzar el curso el día 17 de septiembre ha
llevado a numerosos institutos de enseñanza secundaria de la Comunidad
Valenciana a situaciones que rayan no ya lo esperpéntico sino lo
irracional. Si los alumnos tienen una convocatoria de exámenes en
septiembre, no se puede pretender empezar el curso como si esa
convocatoria no existiera. Y es que, a los dos o tres días de exámenes de
principios de mes, les siguen otros dos o tres días de evaluaciones,
reclamaciones... Con ello nos plantamos ya en el día 8 o 9 de septiembre.
Ahí se inicia un nuevo turno de matrícula con sus correspondientes plazos
legales. Y, una vez realizada la matrícula, la junta directiva debe
terminar de cerrar los grupos, con optativas, número de alumnos... Y todo
eso lleva un tiempo.
Pues sí, las clases han comenzado el 17 de septiembre "sin anomalías
dignas de mención", según declaraciones de altos cargos de esa
administración. Nosotros pensamos que sí es digno de mención que las
juntas directivas hayan dispuesto de mucho menos tiempo -pese a dedicarle
muchas más horas de las que les corresponden- a la confección de grupos.
También es digno de mención que el alumnado que se ha matriculado en
septiembre no ha podido mantener la opción de matrícula deseada, ya que la
"confesión" con Inspección fue en junio, como si no existiera convocatoria
de septiembre. Este hecho no sólo perjudica al alumnado matriculado en
septiembre sino también al resto del alumnado y profesorado del centro.
La
opinión pública debe saber, además, que sus hijos han comenzado el día 17
de septiembre sus clases ""con toda normalidad", gracias al esfuerzo
ímprobo y no reconocido de los compañeros de las juntas directivas, que, a
cambio de nada, le han lavado la cara a esta consejería demagógica y
populista, a la que le importa un bledo la calidad de la enseñanza pública
y le importan mucho los números y los "votos".
|